Peut-être est-ce à cause d’une petite régression suite à la naissance de M. Grenouille, mais M. Lapin semble être retourné dans sa phase du «Pourquoi?» Misère noire…
Dernièrement, ses grands questionnements tournaient autour de «Pourquoi notre famille est comme ceci?», «Pourquoi elle n’est pas comme ça?» ou inversement «Pourquoi la famille de Machin est comme ça?» et bla bla bla.
(Source)
Le plus possible, – parce que j’essaie très fort de l’élever sans qu’il ne développe trop de préjugés – mes réponses tendent à rendre «normal» ce qui lui apparait inhabituel ou insolite. En faisant ainsi, je veux l’amener à réfléchir par lui-même en lui renvoyant les questions qu’il me pose et en lui demandant ce que lui en pense.
Sauf que, à force de me faire poser (pour la millionième fois) les mêmes questions, je me suis arrêtée pour réfléchir, moi-même, au concept de la «normalité». En bonne littéraire que je suis, mon réflexe a été de me tourner vers mon vieil ami Bob!
«NORMAL, ALE, AUX […] Qui est dépourvu de tout caractère exceptionnel; qui est conforme au type le plus fréquent» (Petit Robert 2007, p. 1703)
«FAMILLE […] Ensemble de personnes apparentées (Sens restreint) Les personnes apparentées vivant sous le même toit […] le père, la mère et les enfants.» (Petit Robert, p. 1009).
Décidément, j’ai trouvé cette définition réductrice! Vraiment!? Une famille ce n’est que papa, maman et les enfants sous le même toit!? À croire que Peter MacKay en est l’auteur!
Mais là, dans notre monde postmoderne ou post-postmoderne (je ne sais plus où ils en sont), il me semblait que la normalité était de plus en plus à l’anormalité, et pourtant…
Comment réagissez-vous aux commentaires sur la «normalité» ou l’«anormalité» de votre famille ou des familles en général?